精选新鲜的资讯为您呈现
-
有什么快速挣钱的正规路子？
有什么快速挣钱的正规路子？···
音乐 -
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？
Go 语言 Web 应用开发框架，Iris、Gin、Echo，哪一个更适合大型项目？···
音乐 -
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？
独立开发桌面程序（Windows）UI框架选择哪个更好？···
音乐 -
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？
如何看待小米 5 月 22 日发布 3nm 自研芯片「玄戒 O1 」？性能表现怎样？···
音乐 -
你们都什么时候对男女之事开窍的？
你们都什么时候对男女之事开窍的？···
音乐 -
前端如何设计网页？
前端如何设计网页？···
音乐 -
如何评价李健？
如何评价李健？···
音乐 -
发生了什么导致你从此再不吃某样食物？
发生了什么导致你从此再不吃某样食物？···
音乐 -
MacOS真的比Windows流畅吗？
MacOS真的比Windows流畅吗？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢